Page 29 of 29

Posted: 27-08-2014, 19:39
by JaranekUchlanek
"Prokuratura zajęła się sprawą po otrzymaniu anonimu. Mężczyznę oskarżono o znieważenie osób z powodu przynależności rasowej oraz wyznania."

Widzę, że pismaki chronią kapusiów. Z kronikarskiego obowiązku podaję dane obu kapusiów, żeby w razie czego nie było wątpliwości kogo pozdrowić <8)

kapuś nr 1 to niejaki jakub uliasz

kapuś nr 2 to Petros Tovmasyan z "Klubu Jagiellońskiego"

Posted: 27-08-2014, 20:25
by renesaga
JaranekUchlanek wrote:Z kronikarskiego obowiązku

:salut: Kronika Jaranka Anonima
JaranekUchlanek wrote:Petros Tovmasyan

Teraz ten PiSior sie rozjebal <:D ? Bekowo

Posted: 27-08-2014, 20:27
by Vibovit
r27 wrote:
tzw. publiczne nawoływanie do nienawiści (na tle rasowym, bla bla) jest chyba ścigane z urzędu, a więc adresaci nie tylko nie musieli rozumieć tych wpisów, ale nawet wiedzieć o ich istnieniu


...no więc gdyby oskarżeni używali maszyny szyfrującej "enigmy" i pisali na murach jakieś niezrozumiałe ciągi liczb i liter to prokurator zleciłby "odszyfrowanie" w celu udowodnienia że ci ludzie chcieli kogoś do czegoś przekonać? ;)
no to chodziło ci w końcu o adresatów, czy o autorów tych wpisów?

Posted: 27-08-2014, 20:39
by r27
z tego co się orientuję, to chyba jest możliwość wnioskowania o zmianę biegłego kiedy sąd wybierze z listy kto miałby nim być


nie sądzę by apropo "mowy nienawiści" była jakakolwiek lista biegłych, sąd w takich przypadkach zwraca się często o wydanie opinii do osoby którą uzna za autorytet w danej dziedzinie

W sytuacji, gdy były to osoby spoza listy biegłych sądowych, obowiązkiem Sądu było ustalenie, czy ich wykształcenie i dorobek zawodowy pozwalają uznać te osoby za kompetentne do wydania rzetelnej, merytorycznej opinii

sam zainteresowany pisał o wyłącznie biegłego

http://kelthuz.blogspot.com/2014/05/roz ... sku-o.html

[ Dodano: 27-08-2014, 21:33 ]
no to chodziło ci w końcu o adresatów, czy o autorów tych wpisów?



chodzi o to, że oskarża się autorów o "namawianie do nienawiści"..adresatami czyli odbiorcami są ludzie którzy teoretycznie powinni dać się przekonać..bo o to chyba chodzi w namawianiu..by kogoś do czegoś przekonać (np do popełnienia przestępstwa) .... więc skoro wykształceni w ściganiu mowy nienawisci profesjonaliści nie do końca są pewni czy ktoś kogoś namawiał.. to tym bardziej ten przekaz był niejasny dla potencjalnych adresatów/odbiorców

[ Dodano: 27-08-2014, 21:36 ]
Jak można powoływać na bieglego kogoś, kto jest politycznie i jawnie zadeklarowany jako przeciwnik i tropiciel poglądów wyrażanych przez oskarżonego? Coś takiego jak bezstronność już w polskim prawie nie obowiązuje?


no ale kodeks karny też jest jawnie zadeklarowany jako przeciwnik i tropiciel poglądów wyrażanych przez oskarżonego ;)

[ Dodano: 27-08-2014, 21:39 ]
.....tak na marginesie od wielu lat trapi mnie ów przepis o "namawianiu i podżeganiu" ....do czegokolwiek.... bo ten przepis wprost mówi nam "ludzie to debile co się dają podpuszczać".... kodeks karny teoretycznie zakłada, że każdego da się namówić do największej głupoty czy przestępstwa... teoretycznie każdy z nas jest podatny na taką manipulację.....



.....no a potem idziemy do wyborów ... do urny i wybieramy....... rzecz jasna nie zmanipulowani <:)

Posted: 27-08-2014, 20:45
by koval
no bo kazdego sie da, tylko niektorych latwiej a innych bardzo trudno, troche czasu i jakis spec by cie wreszcie namowil zebys zydow w stodole zamknol <:)

Posted: 27-08-2014, 21:07
by r27
no więc to musi być jakaś dłuższa indoktrynacja i wciskanie kitów... tudzież zachęcanie jakimś podziałem łupów...
a obecnie prokuratorzy zupełnie serio twierdzą że sam widok swastyki na transformatorze może kogoś do czegoś przekonać... "bo ludzie to debile"........ a co zrobić jak ktoś przekona się do zła podczas oglądania "stawki większej niż życie" bo polubił metody Brunera? :-/

Posted: 27-08-2014, 22:01
by Vibovit
ale zarazem skoro ktoś zabił, pobił itp. bo zobaczył celtyka na przystanku autobusowym - to czemu sądzimy go jak człowieka odpowiedzialnego za swoje czyny? przecież był "pod wpływem" (i to niezawinionym przez siebie) ;)

Posted: 27-08-2014, 22:55
by koval
chyba jeszcze nikt nie wpadl na taka linie obrony "wysoki sadzie kazdego dnia w drodze do szkoly mijalem sciane na ktorej namalowana byla swastyka i krzyz celtycki. w tamten wtorek mijajac te malowidla poczulem sie bardzo dziwnie, najpierw poczulem ze sie poce, zaczelem lekko dygotac z podniecenia a rece mi sie trzesly jak na kacu, a oczy, oczy zaszly mi mgla i krecilo mi sie w glowie. ostatecznie stracilem swiadomosc, oprzytomnialem kiedy konczylem kopac obywatela romy. bardzo tego zaluje ale nie byla to moja wina, nienawisc rasowa i agresja sa mi calkowicie obce, stalem sie ofiara przekazu podprogowego."

Posted: 28-08-2014, 15:58
by Pak88
robert wrote:Szok i zaskoczenie: Kto jest biegłym w procesie znanego mieszkańca Kielc?

"Pochwala przemoc fizyczną mającą doprowadzić do śmierci politycznych wrogów. To przypomina poglądy wyrażane przez norweskiego ksenofoba, terrorystę Andersa Breivika" - ocenił biegły twórczość muzyka z Kielc, którego proces toczy się w sądzie rejonowym. Jest oskarżony o znieważenie osób z powodu przynależności rasowej i wyznania.
Artykuł otwarty
Podczas środowej rozprawy w Sądzie Rejonowym w Kielcach swoją opinię przedstawiał prof. Rafał Pankowski, politolog i socjolog kultury z Collegium Civitas w Warszawie.

Zauważył, że utwory Kelthuza, czyli Tomasza Cz., mają od kilku do kilkunastu tysięcy wejść w serwisie YouTube, siła ich oddziaływania jest zatem znacząca. "Można zakładać, że projekt ten trafia do niszy odbiorców subkulturowych podatnych na treści nienawistne i agresywne" - stwierdził w swej opinii prof. Pankowski.


http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,16540592,Biegly_przed_sadem_o_kieleckim_muzyku____Ma_poglady.html


Ciekawe jak się temu pajacowi udało dostać taką posadkę?
Ale powiem, ciekawe być prawie jak sędzia we własnej sprawie, rafciu pewnie dostaje erekcji gdy może przed sądem swoje analizy przedstawiać.

Posted: 29-08-2014, 18:27
by renesaga
Pak88 wrote:
robert wrote:Szok i zaskoczenie: Kto jest biegłym w procesie znanego mieszkańca Kielc?

"Pochwala przemoc fizyczną mającą doprowadzić do śmierci politycznych wrogów. To przypomina poglądy wyrażane przez norweskiego ksenofoba, terrorystę Andersa Breivika" - ocenił biegły twórczość muzyka z Kielc, którego proces toczy się w sądzie rejonowym. Jest oskarżony o znieważenie osób z powodu przynależności rasowej i wyznania.
Artykuł otwarty
Podczas środowej rozprawy w Sądzie Rejonowym w Kielcach swoją opinię przedstawiał prof. Rafał Pankowski, politolog i socjolog kultury z Collegium Civitas w Warszawie.

Zauważył, że utwory Kelthuza, czyli Tomasza Cz., mają od kilku do kilkunastu tysięcy wejść w serwisie YouTube, siła ich oddziaływania jest zatem znacząca. "Można zakładać, że projekt ten trafia do niszy odbiorców subkulturowych podatnych na treści nienawistne i agresywne" - stwierdził w swej opinii prof. Pankowski.


http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,16540592,Biegly_przed_sadem_o_kieleckim_muzyku____Ma_poglady.html


Ciekawe jak się temu pajacowi udało dostać taką posadkę?
Ale powiem, ciekawe być prawie jak sędzia we własnej sprawie, rafciu pewnie dostaje erekcji gdy może przed sądem swoje analizy przedstawiać.


Rafciu chyba dostal 500pln grzywny za nie stawienie sie na tym procesie.

[ Dodano: 29-08-2014, 19:27 ]
http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262, ... winny.html

Kojelny ostatni plomien zgasl <8)

Posted: 30-08-2014, 12:18
by koval
To dobra kara dla osób, których światopogląd powinien ulec zmianie - mówił sędzia.

my wam pokazemy jak macie myslec <8)

[ Dodano: 30-08-2014, 13:18 ]
indianie pokazali swoje ksenofobiczne oblicze, maja szczescie ze nie mieszkaja w polsce bo za taki wybryk musieliby zamiatac ulice do konca zycia <:<
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title, ... omosc.html